Skip to main content
广告1
广告2
 首页» 资讯

二战期间,日本天皇到底有没有实权?有人说他是最“鸡贼”的天皇

2020-12-314
内容页广告1

我们知道,日本古代历史上天皇是没有实权的,权力大都被幕府掌控,直到近代,天皇才又被重新搬了出来,至于其权力,还真不是大家想的那么大。

首先我们可以看1889年明治宪法中的规定,第1条规定:日本万世一系由天皇统治;第4条规定:天皇为国家元首,总揽统治权,依宪法而实行;首先第一条是近代才出现的词语,其次的宪法制定者伊藤博文曾说第一条不必再论,“依宪法而实行”是本宪法核心。

这就可以看出,天皇的权力其实是受到限制的,当初之所以制定第一条,除了与日本的传统及宗教有关外,最重要的是给当时的日本国民一种精神上的寄托。

而且当初日本军部的权力之所以那么大,与其对天皇的支持力度是分不开的,文官集团倾向于“天皇机关说”认为天皇只是国家机器的一个部分,而军部则直接将天皇定位于神的位置,所以后来就军部一家独大,而且天皇在大原则上也需要服从军部的原则。

但也有人说昭和天皇挺“鸡贼”的,因为在政府与军部的矛盾中,它从来不倾向于任何一方,总之哪方胜利,名誉的头衔都在自己身上,失败了就是他们自己的责任,比如九一八事变,比如珍珠港事变,后者在日本国内并没有受到太多支持,但天皇就是不表态,所以才有了珍珠港事件,胜利了是天皇英明,太平战争失败了是因为海军太古板,腐朽。

内容页广告3