黑暗森林法则在宇宙中真的存在吗? 1:西方列强进入工业时代之后,不就来碾压还处于中世纪农耕文明的日本和中国了嘛?欧州移民在文艺复兴时代.

宇宙中是否有不遵循黑暗丛林法则被消灭的文明 文明之间碰撞和交流的方式难道只有毁灭对方吗?存在难道是一切文明所追寻的终极意义吗。当我在森林里看到一只珍惜的动物的时候,在很多种情况下,我都不会去选择直接把他杀了吃肉这种事。在三体的世界里,是假设这个世界的科技力量是有顶点的,毁灭三维空间的力量便是科技的顶点,也是文明的顶点,上面已经没有路,所以将绝望设置在这里。前面三个问题便被解释了。

黑暗丛林法则最早是谁提出的?还是说就是刘慈欣提出的? 最早的黑暗森林是某不知名人用来解释费米悖论的一个猜想即,人类为什么没有发现外星人或者被外星人发现?

黑暗森林法则在宇宙中真的存在吗? 黑暗森林法则:宇宙就是一座黑暗森林,每个文明都是带枪的猎人,像幽灵般潜行于林间,轻轻拨开挡路的树…

黑暗的丛林法则指的是? 黑暗丛林法则也叫黑暗森林法则。大致是说一个宇宙里有很多生命,这里比喻为丛林里有很多猎人,其中相当一部分是有猎枪的。而所有人都不知道其他人的态度,是友好的还是残暴的,还是说是装作友好的残暴者,或者是貌似无害的杀戮狂。而同时森林里的资源有限,每个人的目的只是活下去而已。所以最好的手段就是不暴露自己的前提下,尽可能多的消灭其他人。以上大概就是黑暗松林法则了。这个法则出自刘慈欣的《三体》,以下是的超链接:http://baike.baidu.com/view/5611138.htm

宇宙中是否有不遵循黑暗丛林法则被消灭的文明 假如2113存在多个文明,根据公理2。这像5261极了黑暗森林:4102文明与文明之间,物资总量不变两条重要1653推论,一个文明的技术可以呈现爆炸性发展,为了文明生存不会主动接触,所以得出的结论就是,只要有光或者声音。假如A文明发现了B文明,远距离毁灭是最好的解决方案,A文明可以发现B文明:猜疑链,随着技术的发展,再加上一个大前提宇宙足够大,一个文明无法判断另一个文明是善还是恶技术爆炸,B文明科技可能迅速发展并超过A,就可以进行推理了宇宙这么大仔细看书,就直接开枪,只要发现,文明之间距离足够远,也可以向其他文明申明自己的存在,只能是隐藏在黑暗中,相互之间有好有坏,B文明可能对A造成威胁,一开始文明之间没有联系,根据技术爆炸理论,相互不可见,更加猜疑链A无法判断B是善是恶,为了保全自己,根据公理1,都有枪,而且从宏观到微观都有自己的见解和想象,书里解释的非常清楚,不主动寻找(增加暴露自己的风险)。黑暗森林法则,不接触,有多个猎人,有两条公理~文明以生存为第一法则文明不断扩张余发展,弱小文明可能科技可以迅速追上甚至超过发达文明有了这4条法则

黑暗森林法则是什么意思? 宇宙中的丛林法则

黑暗森林法则是什么意思? 能具体解释下下么 黑暗森林法则的一种推演,—本质、大假设和社会道德 其实黑暗森林法则完全可以看成一种极端状态下的丛林法则。这种极端状态下的丛林法则,比人类历史上的。

《三体》中,多维宇宙的引入是不是证明黑暗丛林法则不成立?